聚焦核心，精进专业 ——盈锦律所举办重难案件研讨会

案件背景：A某在某奢侈品平台购买的近万元的大衣迟迟不发货，经过数月后，A某发现该奢侈品平台已经倒闭，近万元购物款是否能追回？

随着电子商务的迅猛发展，信息网络买卖合同纠纷日益增多。这类案件不仅涉及传统合同法的基本原理，还融入了电子商务法、消费者权益保护法、个人信息保护法等新兴法律法规。研讨会上，律师们围绕电子合同的效力认定、退货退款规则的适用等难点问题进行了深入探讨。通过目前经办的案例，杨志龙律师强调了证据收集的重要性，尤其是在电子数据保全、交易流程追溯方面的专业技巧，为今后在处理此类案件时提供了有力的支持。

案件背景：B某（女，50岁）起诉A某（男，70岁）离婚，男方为过错方，婚内财产如何分割？

婚姻家庭案件，因其涉及个人隐私、情感纠葛，往往处理起来更为敏感复杂。刘晓旭律师围绕离婚财产分割、出轨认定等难点，探讨了如何在尊重当事人情感需求的同时，依法公正裁决。通过引入心理咨询、调解机制等多元化解纷手段，旨在促进家庭和谐，保护弱势群体权益。

案件背景：A某成立的工程师软件开发外包公司与X公司之间一直存在着人力外包合作关系，并采用了倒签合同的方式（即先干活后结算）。然而，X公司经确认的结算单一直没有支付完毕，导致A公司面临资金回收问题。

虽然双方存在倒签合同的行为，但根据相关法律法规，只要双方意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应认定为有效。因此，A某的外包公司与X公司之间的服务合同，尽管存在倒签的情况，但仍具有法律效力。倒签合同虽然在实际业务中较为常见，但存在诸多风险。由于倒签合同涉及的时间点与实际签订时间不符，一旦产生法律纠纷，证据难以取得，解决起来比较困难。同时，若合同内容存在遗漏、模糊或歧义，也可能导致双方在合作过程中出现争议。任瑞庆律师认为人力外包合同纠纷和倒签合同都涉及复杂的法律关系和管理问题。企业应通过加强合同管理、提高法律意识和加强内部监管等措施来防范和应对这些风险。同时，在解决纠纷时，应依法合规地处理，以实现公平公正的结果。

案件背景：供货人A某与公司X，签订了供货合同，B某（货物签收人）为X公司的员工，后供货公司X一直未支付A某货款，且B某已离职。A某认为此货物为B某个人用货，且仅凭电话催款录音，诉B某支付货款，一审判决A某胜诉。该案件中法院怎么能仅凭“电话录音”就判定A某胜诉呢？

传统买卖合同纠纷，虽然看似“老生常谈”，但在实际操作中，因合同解释、履行障碍、违约责任等方面的争议，往往让案件变得扑朔迷离。张迪律师通过分析近年来的典型案例，特别是涉及货物质量、交付时间、价款支付等环节的纠纷，强调了合同细节审查、证据链构建及法律适用准确性对于案件胜诉的关键作用。通过共同研讨，律师们一致认为此案件中一审判决存在明显错误和不当之处，B某具有充分的上诉理由和必要性。通过上诉，可以纠正一审判决的错误，维护法律公正和合同当事人的合法权益。

案件背景：案件存在多个被告，被告有发包人、承包人，我方是实际施工主体，施工中承包人一直未按约定支付款项，我方退出项目。发包人的实际控制人向我方出具欠款的还款承诺书，约定了金额、违约金等，承包方作为见证人也签字确认。后我方款项仍未得到支付，起诉至法院。

工程款纠纷是建筑行业长期存在的难题，涉及资金量大、参与方众多、法律关系复杂。会上，宗海鹏律师通过分析，探讨了如何加强合同管理、完善工程结算机制、以及利用法律手段有效追讨欠款等策略，旨在促进建筑行业的健康发展。